Filtros
Auto de la Corte Suprema confirma negativa de libertad condicional tras valoración integral
Proviene de: Sentencias
10 de noviembre de 2026 16:46:26
Naturaleza de la providencia y contexto procesal
El documento corresponde a un auto proferido por la Sala de Decisión de Tutelas n.° 1 de la Corte Suprema de Justicia, en su Sala de Casación Penal, en segunda instancia dentro del trámite de impugnación contra una sentencia de tutela emitida por la Sala Penal del Tribunal Superior de Bogotá. Dicha sentencia inicial negó el amparo de los derechos fundamentales al debido proceso y a la libertad personal de un interno que solicitaba la libertad condicional.Sentido de la decisión
- Confirmación de la sentencia de tutela que negó el amparo solicitado.
- No se revocan las providencias previas de los juzgados encargados de la ejecución de penas y medidas de seguridad y del circuito especializado penal que negaron la libertad condicional.
- Orden de notificación conforme a la normativa procesal.
- Remisión del expediente a la Corte Constitucional para posible revisión futura.
Razón principal de la decisión
La Sala Suprema concluyó que las decisiones de los juzgados de ejecución de penas y del circuito especializado penal se basaron en una valoración integral y motivada que consideró tanto los aspectos favorables como desfavorables presentes en el expediente. Esta valoración incluyó:- El cumplimiento del requisito objetivo de haber cumplido tres quintas partes de la pena.
- El concepto favorable emitido por el establecimiento penitenciario.
- La evolución del tratamiento penitenciario y resocialización.
- Los antecedentes disciplinarios, incluyendo sanciones y calificaciones negativas en ciertos periodos.
- El incumplimiento de una prisión domiciliaria previamente concedida y la comisión de un nuevo delito durante su disfrute.
- La insuficiente acreditación del arraigo...
Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.
Más noticias sobre Derecho Penal
Auto de la Sala de Casación Penal confirma rechazo de tutela por falta de identificación del accionante
Este auto de la Sala de Casación Penal, en segunda instancia, confirma el rechazo de una acción de tutela presentada contra dos juzgados penales de Ibagué. La decisión se fundamenta en la ausencia de certeza sobre la identidad de quien promovió la tutela y la falta de ratificación dentro del término legal, conforme a lo previsto en el Decreto 2591 de 1991.
Auto de la Sala de Definición de Situaciones Jurídicas de la JEP ordena ubicación de miembros de la fuerza pública y asesoría a víctimas
El auto fue proferido por la magistrada auxiliar itinerante de la Sala de Definición de Situaciones Jurídicas (SDSJ) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP), en el marco de la Subsala Especial de Conocimiento y Decisión Catatumbo. La decisión ordena a la Unidad de Investigación y Acusación (UIA) cumplir con la ubicación y contacto de once miembros y exmiembros de la fuerza pública vinculados a hechos victimizantes, y dispone la asesoría a víctimas indirectas para garantizar su participación en el proceso.
Tribunal Superior confirma improcedencia de tutela contra providencia que desestimó incidente de desacato
El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Valledupar, en segunda instancia, confirmó la improcedencia de una acción de tutela interpuesta contra una providencia que desestimó un incidente de desacato relacionado con el cumplimiento de una orden judicial. La decisión se fundamenta en que el juzgado de primera instancia actuó conforme a derecho al limitar el análisis al cumplimiento efectivo de las órdenes expresamente impartidas en la sentencia inicial, sin extenderlo a pretensiones no concedidas.