Auto de la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema declara improcedente tutela contra recusación en proceso penal

Naturaleza y sentido de la decisión

La providencia analizada corresponde a un auto proferido por la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia en primera instancia, mediante el cual se resuelve una acción de tutela interpuesta contra la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Antioquia. En concreto, se declaró improcedente el amparo de tutela que pretendía dejar sin efecto una decisión judicial que declaró infundada la recusación formulada contra magistrados de dicho Tribunal.

• Se negó la solicitud de que el Tribunal examinara nuevamente, de manera expresa y motivada, la existencia de un posible impedimento o recusación objetiva en contra de los magistrados.
• Se confirmó que la recusación fue presentada de manera extemporánea y que los argumentos para recusarla ya habían sido resueltos en etapas procesales anteriores.
• Se estableció que la acción de tutela no era el mecanismo apropiado para sustituir la función jurisdiccional y revivir etapas procesales ya agotadas.

Razón principal de la decisión

El fundamento esencial del fallo es que la acción de tutela es un mecanismo subsidiario y excepcional, que solo procede cuando no existen otros medios judiciales para proteger derechos fundamentales o para evitar un perjuicio irremediable. En este caso, el accionante no agotó los recursos ordinarios y extraordinarios disponibles en el proceso penal en curso, tales como plantear la recusación en la audiencia de acusación o interponer recursos legales posteriores. Además, la recusación en cuestión fue presentada fuera del término oportuno y con argumentos ya valorados y rechazados por las instancias judiciales correspondientes. La Sala recordó que la...