Filtros
Auto de la Sala de Casación Penal confirma negativa de tutela contra la Fiscalía por derecho de petición
Proviene de: Sentencias
10 de noviembre de 2026 16:28:34
Naturaleza de la providencia y competencia
La providencia es un auto de segunda instancia dictado por la Sala de Decisión de Tutelas n.° 1 de la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia. La Sala es competente para conocer la impugnación interpuesta contra la sentencia de primera instancia proferida por la Sala Única del Tribunal Superior de Santa Rosa de Viterbo.Sentido de la decisión
El tribunal resolvió:- Confirmar el fallo de tutela del 4 de septiembre de 2026 que negó el amparo constitucional solicitado.
- Notificar a las partes conforme al artículo 30 del Decreto 2591 de 1991.
- Remitir el expediente a la Corte Constitucional para su eventual revisión una vez ejecutoriado el auto.
Razón principal de la decisión
El tribunal fundamentó su decisión en que la Fiscalía General de la Nación, a través de la Fiscalía Seccional, respondió la solicitud de información presentada por la presunta víctima dentro del término legal de quince (15) días hábiles previsto para el derecho fundamental de petición. Por tanto, no existió omisión ni vulneración del derecho a la petición. Además, la respuesta de la Fiscalía atendió de fondo los requerimientos, detallando las actividades investigativas realizadas, el plan de trabajo, las diligencias practicadas, el estado procesal de la investigación y las medidas adoptadas, incluyendo la explicación sobre la no procedencia de medidas de aseguramiento en ese momento. El tribunal destacó que la inconformidad de la accionante se relaciona con el grado de detalle de la información suministrada, aspecto que no configura una vulneración del derecho fundamental ni justifica la...Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.
Más noticias sobre Derecho Penal
Tribunal Superior de Valledupar declara improcedente acción de tutela sobre devolución de caución y cuestionamientos penales
El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Valledupar, en primera instancia, profirió auto declarando improcedente la acción de tutela promovida contra varias autoridades judiciales y administrativas. La decisión se fundamenta principalmente en el incumplimiento del requisito de subsidiariedad, dado que existen mecanismos ordinarios para resolver las pretensiones planteadas.
Auto del Tribunal para la Paz ajusta régimen de condicionalidad de compareciente y supervisa cumplimiento
El Tribunal para la Paz, en ejercicio de la Sección de Revisión y en auto proferido en segunda instancia, resolvió supervisar y ajustar las condiciones del beneficio provisional concedido a un compareciente con condenas por delitos no amnistiables. La decisión impone medidas específicas de comparecencia basadas en criterios de expectativa de comparecencia ante el Sistema Integral de Verdad, Justicia, Reparación y No Repetición (SIVJRNR).
Auto de la Sala Laboral del Tribunal Superior de Bogotá confirma negativa de habeas corpus
Este auto de la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, en segunda instancia, confirma la negación del amparo de habeas corpus solicitado por un interno contra el Complejo Carcelario y Penitenciario La Picota y la Sala de Definición de Situaciones Jurídicas de la Jurisdicción Especial para la Paz. La decisión se fundamenta en que la privación de la libertad no es ilegal ni arbitraria, dado que se está a la espera de la verificación de requerimientos judiciales pendientes que podrían impedir la libertad.