Filtros
Auto de la Sala de Casación Laboral confirma improcedencia de tutela contra sentencia de tutela
Proviene de: Sentencias
10 de noviembre de 2026 16:45:40
Naturaleza de la providencia y tribunal
La providencia es un auto proferido por la Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia en el trámite de impugnación de una acción de tutela, en segunda instancia.Sentido de la decisión
- Confirmar el auto que declaró improcedente la acción de tutela interpuesta contra una sentencia de tutela emitida por la Sala de Casación Civil.
- Ordenar notificar a las partes sobre esta decisión.
- Remitir el expediente a la Corte Constitucional para la revisión eventual del caso.
Razón principal de la decisión
La Sala determinó que la acción de tutela no es procedente contra sentencias de tutela, salvo en casos excepcionales como la existencia de cosa juzgada fraudulenta y la ausencia de otro medio de defensa eficaz. En este caso, no se acreditó la ocurrencia de fraude ni se cumplió el requisito de subsidiariedad, pues el trámite de revisión ante la Corte Constitucional aún está en curso. Por lo tanto, no se cumplen las condiciones para permitir la impugnación mediante tutela.Antecedentes fácticos y procesales
El accionante promovió una acción de tutela buscando el amparo de varios derechos fundamentales, alegando vulneración en el trámite judicial de un proceso declarativo especial de división material. La tutela fue inicialmente negada por el tribunal de primera instancia, decisión que confirmó la Sala de Casación Civil. Contra esta última sentencia se interpuso una acción de tutela ante la Sala de Casación Laboral, la cual declaró improcedente dicho recurso al no cumplirse los requisitos constitucionales para proceder contra sentencias de tutela. Posteriormente, se interpuso impugnación...Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.
Más noticias sobre Derecho Constitucional
Auto de la Corte Constitucional rechaza solicitudes de aclaración sobre suspensión parcial del impuesto al patrimonio en estado de emergencia
La Sala Plena de la Corte Constitucional, en auto proferido en segunda instancia, rechazó dos solicitudes de aclaración respecto al Auto 533 de 2026, que suspendió parcialmente el recaudo de la segunda cuota del impuesto al patrimonio para ciertas entidades. La decisión se fundamentó en la falta de carga argumentativa que justificara la procedencia excepcional de aclaración, conforme a la jurisprudencia vigente.
Auto de la Corte Constitucional sobre conflicto de competencia en acción de tutela por traslado laboral
La Sala Plena de la Corte Constitucional profirió un auto en ejercicio de sus atribuciones, resolviendo un conflicto negativo de competencia suscitado entre juzgados de Medellín y Sahagún en un proceso de tutela. La Corte determinó que el juzgado de Medellín es competente para conocer del asunto, con base en el criterio de elección del juez por parte del accionante y la concurrencia territorial, y ordenó remitir el expediente para su trámite inmediato.
Gaceta del Congreso Nº 1340 de 21 de septiembre de 2026: Debate y decisiones sobre proyectos de ley y trámites legislativos
La Gaceta del Congreso número 1340, fechada el 21 de septiembre de 2026, correspondiente a la Cámara de Representantes, contiene el acta de plenaria de la sesión ordinaria del 10 de junio de 2026, múltiples proyectos de ley en diversas etapas, informes de conciliación y objeciones, así como intervenciones y proposiciones presentadas en plenaria. Se destacan debates y votaciones sobre temas como la reubicación de la Dirección Regional Aeronáutica Oriente, protección de ciclistas, sector musical, régimen sancionatorio aduanero, reconocimiento patrimonial y otros asuntos legislativos.