Auto del Consejo de Estado avoca conocimiento y fija litigio sobre nulidad del Decreto 1102 de 2012

Naturaleza de la providencia y tribunal

Se trata de un auto proferido por la Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Segunda - Subsección B, del Consejo de Estado, en instancia de nulidad simple, que avoca conocimiento, decide pruebas, fija el litigio y dispone el trámite de sentencia anticipada conforme al artículo 182A del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (CPACA).

Sentido de la decisión

• Avocar conocimiento del proceso en el estado actual.
• Tener por contestada la demanda por las entidades demandadas.
• Precisar que solo persiste la pretensión de nulidad contra el Decreto 1102 de 2012; las pretensiones subjetivas y la impugnación del Oficio 3538 de 2012 fueron escindidas y no se decidirán en este proceso.
• Declarar no probadas las excepciones de caducidad, prescripción extintiva, ineptitud de la demanda, falta de legitimación en la causa por pasiva y excepción de indebida representación, en lo que corresponde a la pretensión de nulidad simple.
• Negar las solicitudes de recaudo de pruebas relacionadas con situaciones individuales por ser impertinentes para el juicio de nulidad simple.
• Fijar el litigio en relación con dos interrogantes centrales:
  • Si el Decreto 1102 de 2012 infringió diversas normas constitucionales y legales al limitar los efectos temporales de la sentencia que anuló el Decreto 4040 de 2004.
  • Si el artículo 3º del Decreto 1102 vulneró la función consultiva del Consejo de Estado al atribuir competencia al Departamento Administrativo de la Función Pública para conceptuar sobre materias salariales y prestacionales.
• Aplicar el trámite de sentencia anticipada por tratarse de cuestión de puro derecho sin...