El Tribunal Administrativo de Antioquia ha emitido una sentencia trascendental respecto al Acuerdo No. 015 de 2024, aprobado por el Concejo Municipal de Ciudad Bolívar. Este acuerdo establecía un beneficio tributario consistente en la reducción al 10% de la tasa de interés moratorio para las obligaciones tributarias vencidas y pagadas antes del 31 de diciembre de 2024. Sin embargo, la Gobernación de Antioquia cuestionó su validez, alegando que el acuerdo vulneraba los principios de igualdad y equidad tributaria, además de exceder las competencias del Concejo Municipal.

Antecedentes del caso

La controversia comenzó con la remisión del acuerdo al Tribunal por parte de la Gobernación de Antioquia. El principal argumento de la Gobernación se centró en que el acuerdo no cumplía con los requisitos legales establecidos en el artículo 7° de la Ley 819 de 2003. Según esta normativa, cualquier disposición que otorgue beneficios tributarios debe incluir un análisis explícito del impacto fiscal, los costos asociados y la fuente de ingreso adicional que compense la reducción de ingresos. Además, la Gobernación alegó que el beneficio otorgado favorecía de manera injusta a los contribuyentes incumplidos frente a aquellos que cumplen oportunamente con sus obligaciones tributarias, afectando el principio de igualdad consagrado en la Constitución.

Consideraciones del Tribunal

El Tribunal estableció que el Acuerdo No. 015 de 2024 incumplió requisitos legales fundamentales. En primer lugar, no se realizó el análisis fiscal requerido, ni se identificaron fuentes sustitutivas para compensar la disminución de ingresos que el descuento generaría. Tampoco se contó con el concepto del Secretario de Hacienda Municipal, como lo exige la Ley 819 de 2003. La Sala también...