Antecedentes del caso y conflicto de competencia

El conflicto surgió a partir de una demanda ejecutiva presentada ante un juzgado de pequeñas causas, donde la parte actora solicitó ordenar un mandamiento de pago basado en facturas que respaldan el cobro. La demanda fue inicialmente asignada al Juzgado Veintiuno de Pequeñas Causas y Competencia Múltiple de Barranquilla. Sin embargo, dicho juzgado se declaró incompetente por considerar que el domicilio del demandado estaba en Bucaramanga, por lo que remitió el expediente a ese distrito judicial. Por su parte, el Juzgado Segundo de Pequeñas Causas y Competencia Múltiple de Bucaramanga rechazó asumir competencia, argumentando que según los acuerdos administrativos locales su competencia está limitada a ciertas comunas de la ciudad, y que el domicilio del demandado se encuentra fuera de dicho ámbito.

Consideraciones jurídicas de la Corte Suprema

La Corte Suprema confirmó que la competencia territorial se determina principalmente por el domicilio del demandado, según el artículo 28 del Código General del Proceso. Sin embargo, en procesos ejecutivos basados en títulos valores, también puede ser competente el juez del lugar de cumplimiento de la obligación. En este caso, las facturas presentadas como título ejecutivo no indicaban lugar de cumplimiento, por lo que la Corte aplicó la regla del artículo 621 del Código de Comercio, que establece que si no se menciona el lugar de cumplimiento, se considera competente el juez del domicilio del creador del título. La ejecutante tiene su domicilio en Barranquilla, lo que determina la competencia de ese juzgado.

Implicaciones y decisión final

Con base en lo anterior, la Corte Suprema declaró competente para conocer el proceso ejecutivo al Juzgado Veintiuno de Pequeñas Causas y Competencia Múltiple de Barranquilla. Además, ordenó notificar al juzgado de Bucaramanga y remitir el expediente al juzgado competente para continuar con el trámite. Esta decisión aporta claridad a la interpretación de la competencia territorial en procesos ejecutivos basados en títulos valores cuando no se especifica el lugar de cumplimiento, evitando conflictos jurisdiccionales entre juzgados de diferentes distritos judiciales.

Aspecto	Juzgado Veintiuno de Barranquilla	Juzgado Segundo de Bucaramanga
Domicilio demandado	No corresponde (Bucaramanga)	Corresponde (Bucaramanga, comuna 16 fuera de competencia)
Domicilio creador del título	Barranquilla (competente según art. 621 Código de Comercio)	No aplica
Competencia territorial	Comunas asignadas: toda la ciudad (competente)	Comunas asignadas: 1, 2, 4 y 5 (no incluye comuna 16)

Con esta resolución, se reafirma la importancia de analizar tanto el domicilio del demandado como el del creador del título para definir la competencia en procesos ejecutivos, garantizando una adecuada administración de justicia y evitando dilaciones innecesarias. Así, la Corte Suprema contribuye a la seguridad jurídica en la tramitación de estos procedimientos, asegurando que los juzgados correspondientes asuman sus funciones conforme a la ley y los principios procesales vigentes.

CONTACTO

NUESTRO GRUPO

La Corte Suprema define competencia en proceso ejecutivo entre juzgados de Barranquilla y Bucaramanga

Antecedentes del caso y conflicto de competencia

Más noticias sobre Derecho Civil