Antecedentes del caso

El litigio se originó en un juicio verbal de responsabilidad civil contractual entre dos sociedades, en el que la parte demandante solicitó el reconocimiento de una comisión derivada de un contrato comercial de prestación de servicios especializado en administración, contabilidad y representación legal. Además, se alegó un mandato comercial para la venta de un inmueble y el pago pendiente por las gestiones realizadas. La demandada negó su participación en la venta del inmueble. La primera instancia reconoció la existencia del contrato de prestación de servicios, pero rechazó las demás pretensiones. La sentencia fue confirmada en segunda instancia por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá.

Desistimiento del recurso y decisión de la Corte Suprema

Tras la presentación del recurso extraordinario de casación por parte de la demandante, la Corte Suprema admitió el recurso y ordenó su trámite. Posteriormente, el apoderado judicial de la parte demandante presentó desistimiento del recurso, en los términos del artículo 316 del Código General del Proceso, siempre que no se impusiera condena en costas. La Sala de Casación Civil, Agraria y Rural analizó el desistimiento y determinó que el apoderado contaba con la facultad expresa para desistir del recurso. Además, no se evidenció que la contraparte hubiera incurrido en gastos durante el trámite del recurso extraordinario, por lo que no se impuso condena en costas.

Implicaciones y consecuencias

Con la aceptación del desistimiento, la sentencia proferida por el Tribunal Superior de Bogotá queda en firme. El proceso retorna a la corporación judicial de origen para los trámites pertinentes. Esta decisión subraya la posibilidad legal de desistir recursos extraordinarios y...