La Corte Suprema define competencia en proceso ejecutivo contra entidad pública
Proviene de: Sentencias
7 de mayo de 2025 17:56:15
Antecedentes del conflicto
Un proceso ejecutivo fue iniciado por el Banco Agrario de Colombia, entidad del orden nacional descentralizada por servicios, que reclamó el pago basado en pagarés. La demanda fue presentada ante un juzgado municipal de Sucre (Santander), argumentando que ese era el domicilio del demandado. Sin embargo, el juzgado inicialmente admitió el caso, pero luego se apartó alegando incompetencia territorial basada en que la competencia privativa correspondía al juzgado del domicilio principal de la entidad demandante, ubicado en Bogotá D.C.
Por su parte, un juzgado de pequeñas causas y competencia múltiple en Bogotá manifestó que, si bien generalmente el demandante puede elegir entre el domicilio del demandado o el lugar de cumplimiento de la obligación para presentar el proceso ejecutivo, cuando se trate de entidades públicas la competencia privativa recae en el domicilio principal o en la sucursal vinculada al asunto. En este caso, resaltó que el Banco Agrario tiene una sucursal en Sucre (Santander), lo que justificaría la competencia del juzgado de esa localidad.
Consideraciones jurídicas de la Corte
La Sala recordó que la competencia judicial se determina por la conjunción de factores subjetivos y territoriales establecidos en el Código General del Proceso. En particular, el artículo 28 establece reglas sobre competencia territorial, donde la regla general es que el juez competente es el del domicilio del demandado, pero existen excepciones para procesos con títulos ejecutivos y para entidades públicas.
Se enfatizó que el numeral 10 del artículo 28 establece que en procesos donde sea parte una entidad pública descentralizada, la competencia es privativa del juez del domicilio de dicha entidad. Además,...
Más noticias sobre Derecho Civil
No se encontraron sugerencias
La Corte Suprema define competencia en proceso ejecutivo contra entidad pública