La Corte Suprema de Justicia se pronunció sobre la admisibilidad de un recurso extraordinario de casación interpuesto contra la confirmación de una condena por tráfico, fabricación o porte de estupefacientes agravado, dictada en segunda instancia por el Tribunal Superior. El caso se originó tras el hallazgo de sustancias estupefacientes en poder de una persona privada de la libertad en un centro penitenciario de Bogotá.

Antecedentes y condena

La persona procesada fue sorprendida portando 148.6 gramos de cocaína y 272.3 gramos de marihuana dentro del penal. Tras el debido proceso, la justicia impuso una pena de 112 meses de prisión y multa equivalente a diez salarios mínimos legales mensuales vigentes, además de la inhabilitación para ejercer derechos y funciones públicas por el mismo período. Se negó la suspensión condicional de la ejecución de la pena y la prisión domiciliaria.

Argumentos del recurso y análisis de la Corte

El recurso de casación planteó como causal la supuesta interpretación errónea del artículo 376, inciso 2, del Código Penal, argumentando que no se demostró que las sustancias encontradas tuvieran como fin la distribución o venta, sino que se trataría de dosis para consumo personal, dada la condición de dependencia de la persona. La Corte explicó que para que proceda el recurso de casación por violación directa de la ley sustancial, es necesario que el error sea estrictamente jurídico, sin cuestionar la valoración de pruebas hecha por los juzgadores. En este caso, el recurso se centró en desacuerdos con la valoración probatoria y no en la interpretación legal, lo que corresponde a una violación indirecta de la ley y no...