La Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia decidió sobre un incidente de desacato instaurado contra la Sala Civil Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Tunja por presunto incumplimiento de una sentencia de tutela. En la sentencia de tutela emitida en febrero de 2025, se ordenó anular una providencia del Tribunal Superior y resolver nuevamente una apelación relacionada con un proceso sucesorio, otorgando plazos específicos para cumplir con estas disposiciones. El solicitante alegó que la autoridad judicial no acató correctamente la sentencia, señalando que se limitó a emitir un auto en lugar de dictar la sentencia ordenada. Sin embargo, tras recibir las explicaciones y documentos de la entidad judicial involucrada, la Corte constató que el Tribunal Superior de Tunja había dejado sin efecto la providencia cuestionada y estaba en proceso de resolver la apelación, realizando las gestiones necesarias para cumplir con el mandato constitucional. Es importante destacar que el desacato, conforme al artículo 52 del Decreto 2591 de 1991, requiere no solo el incumplimiento de una orden judicial, sino también una actitud de rebeldía o negligencia por parte del obligado. La Corte reiteró que la responsabilidad por desacato es subjetiva y no puede presumirse únicamente por el incumplimiento. En este caso, la Corte evidenció que la autoridad judicial actuó dentro de los términos establecidos y aún estaba en el plazo otorgado para resolver la apelación, por lo que no se configuró el desacato ni se justificó la imposición de sanciones disciplinarias. La decisión final fue abstenerse de imponer sanciones y ordenar la terminación y archivo del incidente, notificando a...