Contexto del caso y omisión en la vinculación de terceros

La acción de tutela fue interpuesta con el fin de proteger derechos fundamentales como el debido proceso, el acceso a la administración de justicia, la igualdad y la dignidad humana, presuntamente vulnerados por la omisión de vinculación formal de poseedores de inmuebles en un proceso verbal de pertenencia. Estos terceros no pudieron ejercer su derecho de defensa y contradicción al no ser incluidos en el trámite judicial que determinó la restitución de los predios a favor de la sociedad demandada. El Juzgado Quinto Civil del Circuito admitió inicialmente la demanda y acumuló el proceso con otro de reivindicación. Posteriormente, mediante sentencia, se declaró la propiedad de los inmuebles a la sociedad demandada y se ordenó la restitución a favor de esta. La apelación presentada fue declarada desierta por la Sala Civil Familia Laboral del Tribunal Superior, debido a la falta de sustentación.

Decisión de tutela y nulidad del trámite

La Sala de Casación Civil, Agraria y Rural admitió inicialmente la tutela y ordenó notificar a las autoridades y partes involucradas. Sin embargo, en primera instancia, se declaró improcedente el amparo por desconocer el presupuesto de subsidiariedad y porque las accionantes no hicieron uso de las facultades procesales para oponerse a la diligencia de entrega. Al impugnar esta decisión, se argumentó que la omisión de vinculación correspondía a la autoridad judicial y no a los terceros, al tratarse de un requisito procesal esencial para garantizar el debido proceso.

Consideraciones jurídicas y remisión del expediente

La Corte Suprema recordó que, aunque el trámite de tutela es sumarísimo, debe respetar...