Antecedentes y contexto del caso

El proceso judicial se originó tras la demanda presentada por la compañera permanente y representante del hijo de un conductor de taxi fallecido, quien reclamó el reconocimiento de la pensión de sobrevivientes, mesadas retroactivas, intereses moratorios y costas procesales. La demanda se dirigió contra una cooperativa de transportadores, dos personas naturales y la Administradora Colombiana de Pensiones (Colpensiones). El reclamante alegó que el conductor laboró desde el 1° de noviembre de 2015 hasta el 31 de diciembre de 2016, aunque el contrato formal a término indefinido se suscribió el 1° de enero de 2016 y la afiliación a salud se realizó en febrero del mismo año. La entidad pensional negó la pensión argumentando la falta de semanas cotizadas y la inexistencia de una relación laboral efectiva durante el periodo señalado.

Decisiones en instancias anteriores

El juzgado laboral de primera instancia absolvió a los demandados y declaró la inexistencia de la obligación reclamada. La Sala Segunda de Decisión Laboral del Tribunal Superior confirmó esta decisión en apelación, reconociendo únicamente la relación laboral desde el 20 de junio al 31 de diciembre de 2016, periodo en el cual existió contrato, afiliaciones y pago de remuneración. Para el tiempo anterior, no se demostró la efectiva prestación de servicios ni la subordinación laboral.

Análisis de la Corte Suprema

El recurso de casación cuestionó la valoración probatoria, señalando que existía prueba documental y testimonial suficiente para acreditar la relación laboral desde enero de 2016. Sin embargo, la Corte recordó que no basta la existencia formal del contrato: debe acreditarse la real prestación personal del servicio, la...