La Sala de Casación Civil, Agraria y Rural de la Corte Suprema de Justicia decidió sobre una tutela interpuesta contra la Sala Civil Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Antioquia, en relación con un proceso de responsabilidad civil extracontractual.

Antecedentes del caso

Los accionantes reclamaron la protección de sus derechos fundamentales al debido proceso y defensa, argumentando que fueron afectados por la declaración de desierto de su recurso de apelación, luego de una sentencia desfavorable en primera instancia. Sostuvieron que los argumentos presentados en dicho proceso no fueron debidamente valorados y solicitaron que se dejara sin efecto la decisión que rechazó el recurso para que este pudiera ser revisado conforme a derecho.

Respuesta de la autoridad judicial

La autoridad judicial y demás vinculados defendieron la legalidad del trámite y aportaron el expediente correspondiente para sustentar el procedimiento seguido.

Consideraciones jurídicas

La Corte recordó que la acción de tutela no procede contra decisiones jurisdiccionales, respetando los principios constitucionales que garantizan la independencia judicial. Solo en casos excepcionales, como actuaciones arbitrarias o ausencia de otros medios judiciales efectivos, puede intervenir para restablecer el orden jurídico. En este caso, la tutela buscaba revertir la decisión que declaró desierto el recurso de apelación por no haberse sustentado ante el superior jerárquico. Sin embargo, la Corte señaló que los accionantes disponían de otros recursos ordinarios, como el recurso de reposición previsto en el Código General del Proceso, que no utilizaron oportunamente, lo que configura una omisión imputable a ellos. Por lo tanto, no es procedente el amparo constitucional para salvar decisiones adversas derivadas de la propia incuria de las partes. La...