La Corte Suprema de Justicia, en Sala de Casación Civil, Agraria y Rural, decidió sobre una acción de tutela promovida por un particular en calidad de agente oficioso respecto a un proceso de familia en curso ante el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá. La tutela buscaba impedir la vulneración de derechos fundamentales derivados de la demora excesiva e injustificada en la resolución de una apelación interpuesta contra un auto que rechazó una demanda de guarda y custodia.

Contexto y antecedentes del caso

El juzgado de familia de primera instancia rechazó la demanda de guarda y custodia, decisión contra la cual se interpuso apelación. Esta apelación fue concedida y remitida al Tribunal Superior para su estudio y resolución. Sin embargo, transcurrió un período superior a tres meses sin que la Sala Familia adoptara decisión alguna ni justificara la demora.

Fundamentos jurídicos y criterios de la Corte

La Corte recordó que el artículo 86 de la Constitución Política garantiza el derecho a la tutela para proteger derechos fundamentales cuando no existen otros medios judiciales o cuando la tutela es necesaria para evitar un perjuicio irremediable. La mora judicial solo es susceptible de amparo si es injustificada y resultado de un comportamiento negligente o apático de la autoridad judicial. Además, la Corte enfatizó que la dilación debe carecer de causas objetivas, tales como fuerza mayor o exceso de trabajo, para ser calificada como vulneración al debido proceso. En el caso en examen, se constató que la apelación fue distribuida dentro del Tribunal, pero no se habían realizado trámites adicionales ni se justificó la demora.

Decisión y efectos...