Demora judicial que motivó acción de tutela

La Corte Suprema de Justicia analizó una acción de tutela presentada contra la Sala Laboral del Tribunal Superior de Barranquilla, en relación con un proceso ordinario laboral en curso desde 2021. El accionante solicitó la revisión y pago de beneficios pensionales derivados de una convención colectiva, pero la decisión de segunda instancia no se había emitido tras más de tres años y medio de trámite. El tribunal inferior había dictado sentencia en primera instancia en septiembre de 2021, y tras recurso de apelación, el expediente fue remitido a la Sala Laboral del Tribunal Superior. Sin embargo, la autoridad judicial encargada tardó aproximadamente dos años en admitir el recurso y correr traslado a las partes para alegar, y a la fecha de la tutela no se había proferido el fallo correspondiente.

Fundamentos de la Corte para conceder el amparo

La Corte recordó que la acción de tutela protege derechos fundamentales cuando hay mora judicial injustificada atribuible a la negligencia del juez. En este caso, la demora fue considerada excesiva, desproporcionada y lesiva para los derechos al debido proceso y acceso a la justicia del accionante, quien además tiene condiciones de salud delicadas y edad avanzada. Aunque la autoridad judicial alegó congestión por múltiples requerimientos y cambios de personal, la Corte estimó que estos factores no justifican un retraso de tal magnitud, ni se evidenció que se haya avanzado en el estudio o discusión del proyecto de fallo. Por ello, se calificó la mora como injustificada y se autorizó la intervención del juez de tutela en defensa de los derechos...