Antecedentes del caso

Un grupo de ciudadanos presentó acción de tutela para proteger sus derechos fundamentales al debido proceso, administración de justicia y derecho de petición, debido a la falta de respuesta del Consejo Nacional Electoral a su solicitud de revocatoria directa de la Resolución No. 1567 de marzo de 2023, que sancionaba a excandidatos al Concejo municipal. Pese a múltiples requerimientos, la entidad no respondió en los términos legales, archivando el expediente por presunta presentación extemporánea.

Decisión en primera instancia y apelación

El Tribunal Superior de Antioquia concedió el amparo, ordenando al Consejo Nacional Electoral emitir un acto administrativo que resolviera de fondo la solicitud en un plazo de 15 días o, en caso de haberlo hecho previamente, comunicarlo efectivamente a los solicitantes. La entidad impugnó alegando que los accionantes no agotaron los recursos ordinarios disponibles y que por ello no se vulneraron sus derechos fundamentales.

Consideraciones jurídicas

La Corte Suprema recordó que la acción de tutela protege derechos constitucionales fundamentales cuando son vulnerados por acción u omisión de autoridades públicas. Destacó que el derecho de petición exige respuesta clara y oportuna en un plazo máximo de 15 días, y que su incumplimiento puede ser objeto de tutela para garantizar su cumplimiento. En el caso concreto, se evidenció que el Consejo Nacional Electoral no cumplió con el trámite previsto en el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo para las solicitudes de revocatoria directa, pues no emitió acto administrativo motivado que resolviera la petición en el término legal, limitándose a informar el archivo del expediente sin fundamentación adecuada.

Impacto y conclusiones

La Corte concluyó que...