La Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia resolvió la impugnación presentada contra el auto que inadmitió el recurso de casación en un proceso penal por acceso carnal abusivo con menor de 14 años. La acción de tutela promovida alegaba vulneración del derecho al debido proceso y al acceso a la administración de justicia. El proceso penal se originó tras la condena impuesta por el Juzgado Séptimo Penal del Circuito de Conocimiento de Bogotá, confirmada en apelación por la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial. La pena fue de 150 meses de prisión y la inhabilitación para ejercer derechos y funciones públicas por el mismo término. La Sala de Casación Penal inadmitió el recurso de casación por considerar que no se demostraba un defecto cierto y trascendente en el fallo impugnado, y que los argumentos presentados carecían de claridad y coherencia, además de desconocer el principio de corrección material. Se destacó que el recurso no debía ser usado para desacreditar la sentencia con base en criterios personales o posturas de parte. En la acción de tutela, la Sala de Casación Civil concluyó que la inadmisión del recurso no vulneró derechos fundamentales ni fue arbitraria, pues se analizaron y fundamentaron todos los reparos conforme a las normas aplicables. Además, se recordó que la tutela no puede ser utilizada como una tercera instancia para revisar decisiones judiciales ya agotadas.

Principales argumentos y análisis jurídico

Entre los cargos presentados por el recurrente se encontraban supuestas nulidades por falta de congruencia, falso juicio de identidad y falso raciocinio en la valoración de pruebas. Sin...