Contexto y antecedentes del caso

La acción de tutela fue interpuesta para proteger el derecho fundamental al debido proceso en un proceso de restitución de tierras, en el cual un tribunal especializado amparó el derecho de restitución de un inmueble adjudicado mediante resolución administrativa y posteriormente vendido en medio del conflicto armado. La familia afectada abandonó el predio debido a amenazas de grupos armados ilegales y posteriormente inició el proceso judicial de restitución. El proceso vinculó a la empresa opositora como parte interesada, quien cuestionó la valoración probatoria y alegó contradicciones en las declaraciones de los solicitantes, además de argumentar la supuesta vinculación de un miembro de la familia con un grupo armado ilegal.

Decisión judicial y valoración probatoria

La Sala Civil Especializada en Restitución de Tierras del Tribunal Superior valoró las pruebas y testimonios que acreditaron la calidad de víctimas de la familia afectada, así como el vínculo entre la pérdida de la propiedad y el conflicto armado. Se destacó que las contradicciones señaladas por la parte opositora eran intrascendentes y no afectaban la veracidad de los relatos. Respecto a la supuesta vinculación con un grupo armado, la Sala concluyó que no existía prueba suficiente ni fallo condenatorio que acreditara tal relación, por lo que se mantuvo la condición de víctimas reconocida a los reclamantes. Además, se estableció que la venta del inmueble se realizó en condiciones de vicio del consentimiento, debido al miedo generado por las amenazas, lo que afectó la libertad contractual.

Negación de compensaciones y consecuencias

La solicitud de compensación presentada por la parte opositora fue negada, al no acreditarse la buena fe exenta...