La Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia resolvió la impugnación presentada contra la sentencia que negó un mandamiento de pago en un proceso ejecutivo, en el que se discutía la legitimación activa y pasiva en la causa y la adecuada representación de personas jurídicas.

Antecedentes del caso

En el proceso ejecutivo, dos demandantes solicitaron mandamientos de pago por valores superiores a los cien millones de pesos cada uno, con intereses moratorios y sanción comercial conforme al artículo 731 del Código de Comercio. El juez de primera instancia accedió a estas pretensiones, pero la Sala Civil – Familia del Tribunal Superior revocó la decisión y negó los mandamientos de pago. Inconforme con esta decisión, uno de los demandantes interpuso acción de tutela argumentando vulneraciones al debido proceso, acceso a la justicia e igualdad, señalando supuestos defectos procedimentales y alegando que la excepción de falta de legitimación no podía ser alegada de oficio.

Procedimiento y decisión de tutela

La acción de tutela fue radicada y notificada a las partes involucradas para ejercer derecho de contradicción. El juez constitucional negó el amparo solicitado, señalando que la decisión judicial no fue arbitraria y que la tutela no puede funcionar como una tercera instancia en revisión de criterios probatorios o interpretativos de los jueces naturales.

Análisis de la Corte Suprema

La Corte recordó que la acción de tutela procede para proteger derechos fundamentales cuando no existen otros medios judiciales o para evitar perjuicios irremediables, pero no para controvertir el fondo de decisiones judiciales. Respecto a la legitimación en la causa, la Sala señaló que constituye un presupuesto material para...