La Corte Suprema de Justicia, a través de su Sala de Decisión de Tutelas N.°2, analizó una acción de tutela instaurada contra la Sala Penal del Tribunal Superior de Bogotá por la presunta vulneración del derecho fundamental al debido proceso en un trámite penal.

Antecedentes del caso

El accionante solicitó a la Sala Penal del Tribunal Superior de Bogotá la remisión de su expediente al Juzgado 4º de Ejecución de Penas, sin obtener respuesta oportuna. Ante esta situación, interpuso acción de tutela argumentando la vulneración de su derecho al debido proceso. Durante el trámite, la Sala Penal informó que, debido a la interposición de recurso extraordinario de casación por otra parte, no era posible enviar el proceso a los juzgados de ejecución de penas y que las solicitudes relacionadas con la libertad debían presentarse ante el juzgado de primera instancia.

Consideraciones jurídicas

La Corte recordó que su competencia para tramitar esta acción deriva del Decreto 1069 de 2015 y que la acción de tutela busca protección inmediata de derechos fundamentales. En este caso, constató que la Sala Penal notificó oportunamente al accionante sobre la imposibilidad de acceder a su solicitud y sobre la forma correcta de presentar sus peticiones. Por tanto, la situación que motivó la tutela había cesado, configurándose un hecho superado que hace improcedente la acción. Además, la Corte destacó que los requerimientos en procesos penales deben entenderse como actos de postulación dentro del debido proceso, sujetos a evaluación jurisdiccional, y no simplemente como peticiones administrativas.

Decisión final

En consecuencia, la Sala de Decisión de Tutelas N.°2 declaró improcedente la acción de tutela por hecho...