Contexto del proceso y objeto de la tutela

En un proceso ordinario laboral sobre el reconocimiento de una pensión de sobrevivientes, la demandante solicitó la nulidad de la audiencia de juzgamiento realizada presencialmente, argumentando que no fue notificada correctamente del enlace para acceder a la diligencia virtual ni se facilitó la práctica de una prueba testimonial de forma remota, pese a que la testigo residía en el extranjero. La petición fue negada en primera instancia y dicha decisión fue confirmada en apelación. La acción de tutela se presentó contra estas decisiones, alegando la vulneración de los derechos fundamentales al debido proceso y a la igualdad por la falta de notificación electrónica adecuada y la imposibilidad de participar en la audiencia.

Análisis de la Corte Suprema sobre la procedencia de la tutela

La Corte Suprema recordó que la acción de tutela contra providencias judiciales es un mecanismo excepcional que requiere el cumplimiento de estrictos requisitos, principalmente el agotamiento de todos los medios ordinarios y extraordinarios de defensa judicial, conocido como requisito de subsidiariedad. En este caso, se constató que la accionante no presentó de manera directa la solicitud de nulidad ante el juez natural, sino que intentó obtener la nulidad a través de la tutela, lo cual incumple dicho requisito. Además, la Corte señaló que la audiencia fue programada como presencial debido a dificultades técnicas con el servicio de internet, conforme a lo establecido en la Ley 2213 de 2022, y que no hubo oposición a esta decisión por ninguna de las partes durante el proceso. Por tanto, la Sala concluyó que no existió un defecto procesal...