En un reciente fallo, la Corte Suprema de Justicia resolvió en primera instancia una demanda de tutela interpuesta en protección del derecho fundamental al debido proceso, presuntamente vulnerado por la Sala Penal del Tribunal Superior de Cali, en el marco de un proceso penal por delitos de receptación agravada y falsedad marcaria agravada. La acción de tutela fue promovida contra la decisión de la Sala Penal del Tribunal Superior que confirmó la negativa del juzgado de primera instancia a excluir varios elementos probatorios presentados por la Fiscalía, debido a un supuesto incumplimiento del término legal para la entrega de dichos elementos de prueba, establecido en el artículo 344 de la Ley 906 de 2004. Según la demanda, la Fiscalía entregó los elementos con una demora superior a los 30 días, cuando la norma exige que la entrega se realice en un plazo máximo de 3 días. No obstante, la Corte Suprema señaló que la acción de tutela no es procedente en este caso, debido a que el proceso penal aún se encuentra en trámite y existen otros medios de defensa judicial disponibles para cuestionar las decisiones dentro del proceso, como los recursos ordinarios o la demanda de casación. La tutela, como mecanismo subsidiario, debe reservarse para situaciones en las que no existan otros recursos efectivos o cuando se requiera una protección inmediata frente a una vulneración grave e irremediable de derechos fundamentales. El fallo recordó que la tutela no constituye un medio alternativo para impugnar decisiones judiciales ordinarias y sólo procede en casos excepcionales, como cuando la actuación judicial es arbitraria, contraria a...