Antecedentes del caso

Un ciudadano solicitó a la Fiscalía 43 que se pronunciara sobre la imputación de cargos o el archivo de una investigación penal iniciada en 2018, además de solicitar copia de informes y detalles sobre los indiciados y actuaciones realizadas. La Fiscalía respondió que la investigación se encontraba en etapa de indagación preliminar, que ciertos documentos estaban reservados por ley y que la solicitud no era el medio idóneo para impulsar decisiones judiciales.

Decisión de la primera instancia y recurso de impugnación

La Sala Penal del Tribunal Superior declaró improcedente la tutela, argumentando que la solicitud correspondía al derecho de postulación regulado en la Ley 906 de 2004 y que la Fiscalía se encontraba dentro de los términos legales para adelantar la investigación. El ciudadano interpuso impugnación ante la Corte Suprema, alegando vulneración del derecho fundamental de petición por falta de respuesta de fondo.

Consideraciones de la Corte Suprema

La Corte recordó que la tutela es un mecanismo subsidiario para proteger derechos fundamentales y que las peticiones relacionadas con actuaciones judiciales deben analizarse según su contenido: como derecho de petición o de postulación. En este caso, al no haberse acreditado la calidad de víctima, la solicitud se enmarca en el derecho de petición. Se destacó que la respuesta de la Fiscalía fue oportuna y fundamentada, indicando la reserva legal de la información en la etapa preliminar de la investigación conforme al artículo 212B de la Ley 906 de 2004 y demás normativas aplicables. Además, se informó que la Fiscalía superior fue notificada y convocó a un comité técnico para revisar el caso.

Implicaciones y...