Contexto del proceso y antecedentes

En un proceso de reparación directa, se demandó a la Nación – Ministerio de Defensa Nacional – Ejército Nacional por la muerte violenta de un ciudadano ocurrida en 2008, atribuida a efectivos militares. En primera instancia, se condenó a la entidad demandada a indemnizar a los familiares directos por perjuicios morales y materiales derivados del fallecimiento, sin reconocer inicialmente los perjuicios reclamados por un menor que comparecía como hijo de crianza de la víctima. Los demandantes argumentaron que la muerte se produjo por una falla del servicio, ya que los militares implicados actuaron de manera ilegal y sin respetar garantías procesales. Por su parte, el Ejército Nacional alegó culpa exclusiva de la víctima y cuestionó la legitimación en la causa de algunos demandantes.

Sentencias y recursos

El Tribunal Administrativo de Antioquia condenó al Ejército Nacional, decisión confirmada en segunda instancia por el Consejo de Estado en 2024. Sin embargo, en esta última sentencia se revocó la indemnización para la compañera permanente y el hijo de crianza, por falta de prueba suficiente sobre sus condiciones jurídicas respecto a la víctima. Posteriormente, mediante una acción de tutela, se amparó el derecho al debido proceso del menor, debido a que en segunda instancia se había omitido valorar un registro civil actualizado que acreditaba la filiación con la víctima directa.

Sentencia complementaria y efectos

En cumplimiento del fallo de tutela, la Sala de lo Contencioso Administrativo dictó sentencia complementaria, reconociendo la relación de parentesco del menor con la víctima directa y presumiendo, por ello, la procedencia de los perjuicios morales reclamados. La indemnización queda tasada en cien salarios mínimos legales mensuales vigentes. La decisión modifica la sentencia de segunda instancia para incluir al menor entre los beneficiarios de la reparación por perjuicios morales, manteniendo las demás condenas y negando las demás pretensiones de la demanda.

Implicaciones y conclusiones

Esta providencia fortalece el principio del debido proceso y la valoración integral de la prueba en procesos de reparación directa, especialmente en casos de ejecuciones extrajudiciales. Asimismo, establece un precedente importante para la protección de derechos de menores y sus condiciones jurídicas en procesos judiciales relacionados con la responsabilidad del Estado. La sentencia complementaria se encuentra ejecutoriada y fue enviada al tribunal de origen para su cumplimiento, sin condena en costas en esta instancia, garantizando así la reparación integral y oportuna a las víctimas y sus familiares.

CONTACTO

NUESTRO GRUPO

Consejo de Estado complementa sentencia sobre indemnización por ejecución extrajudicial atribuida al Ejército Nacional

Contexto del proceso y antecedentes

Más noticias sobre Derecho Administrativo