Contexto del proceso y antecedentes

En un proceso de reparación directa, se demandó a la Nación – Ministerio de Defensa Nacional – Ejército Nacional por la muerte violenta de un ciudadano ocurrida en 2008, atribuida a efectivos militares. En primera instancia, se condenó a la entidad demandada a indemnizar a los familiares directos por perjuicios morales y materiales derivados del fallecimiento, sin reconocer inicialmente los perjuicios reclamados por un menor que comparecía como hijo de crianza de la víctima. Los demandantes argumentaron que la muerte se produjo por una falla del servicio, ya que los militares implicados actuaron de manera ilegal y sin respetar garantías procesales. Por su parte, el Ejército Nacional alegó culpa exclusiva de la víctima y cuestionó la legitimación en la causa de algunos demandantes.

Sentencias y recursos

El Tribunal Administrativo de Antioquia condenó al Ejército Nacional, decisión confirmada en segunda instancia por el Consejo de Estado en 2024. Sin embargo, en esta última sentencia se revocó la indemnización para la compañera permanente y el hijo de crianza, por falta de prueba suficiente sobre sus condiciones jurídicas respecto a la víctima. Posteriormente, mediante una acción de tutela, se amparó el derecho al debido proceso del menor, debido a que en segunda instancia se había omitido valorar un registro civil actualizado que acreditaba la filiación con la víctima directa.

Sentencia complementaria y efectos

En cumplimiento del fallo de tutela, la Sala de lo Contencioso Administrativo dictó sentencia complementaria, reconociendo la relación de parentesco del menor con la víctima directa y presumiendo, por ello, la procedencia de los perjuicios morales reclamados. La indemnización queda tasada en...