Antecedentes del caso

El proceso judicial se originó a partir de una demanda interpuesta contra una empresa de generación y promoción de energía, por incumplimiento de un contrato celebrado en 2018. La demanda fue parcialmente acogida en primera instancia por un tribunal administrativo, que declaró el incumplimiento contractual y condenó a la empresa a indemnizar perjuicios materiales en las modalidades de daño emergente y lucro cesante. Contra esta decisión, la empresa demandada interpuso recurso de apelación, acompañando un documento denominado “Análisis financiero integral para evaluar la solicitud de crédito”, que contenía información sobre su situación financiera en los años 2019 y 2020.

Solicitud y evaluación de la prueba en segunda instancia

La Sala de lo Contencioso Administrativo recordó que la admisión y práctica de pruebas en segunda instancia es excepcional y está limitada a los casos expresamente previstos en el artículo 212 del CPACA. Estos incluyen situaciones como: solicitud conjunta de las partes, pruebas negadas o no practicadas en primera instancia sin culpa de la parte peticionaria, hechos posteriores a la oportunidad procesal para pedir pruebas, fuerza mayor o caso fortuito que impida la solicitud previa, o pruebas destinadas a desvirtuar hechos posteriores. En este caso, la solicitud de la prueba financiera no encuadra en ninguno de estos supuestos. No se trata de una petición conjunta, ni de una prueba negada previamente. Además, la información aportada corresponde a hechos acaecidos antes de la terminación del periodo establecido para solicitar pruebas en primera instancia. Tampoco se alegó fuerza mayor, caso fortuito o impedimento generado por la parte contraria para justificar la presentación tardía de la prueba.

Implicaciones y conclusión

La Sala concluyó que la solicitud probatoria no cumple con los requisitos legales para ser admitida en segunda instancia y, en consecuencia, negó su decreto. Esta decisión reafirma la rigurosidad en la práctica probatoria en apelaciones, asegurando la celeridad y eficiencia del proceso. Una vez firme esta providencia, el expediente será ingresado al despacho para continuar con el trámite correspondiente. Esta resolución refleja la importancia de respetar los plazos y condiciones procesales para la presentación de pruebas, garantizando la seguridad jurídica en los procesos administrativos y contenciosos. Así, se fortalece la confianza en la administración de justicia y se promueve el cumplimiento de las normas procesales como pilares fundamentales para la transparencia y equidad en los procesos judiciales.

CONTACTO

NUESTRO GRUPO

Consejo de Estado niega solicitud de prueba financiera en recurso de apelación contra sentencia por incumplimiento contractual

Antecedentes del caso

Más noticias sobre Derecho Administrativo