El pasado 7 de mayo de 2025, la Sala de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado, Sección Tercera, Subsección A, resolvió admitir el recurso de apelación presentado contra la sentencia anticipada proferida el 5 de septiembre de 2024 por el Tribunal Administrativo de Cundinamarca, en un proceso de reparación directa que involucra a Bogotá Distrito Capital y otra parte.

Contexto y antecedentes del caso

La acción judicial fue promovida por una empresa en concordato, cuyo reclamo supera los 29.916 millones de pesos por daño emergente. El Tribunal de primera instancia había declarado la excepción de falta de legitimación en la causa por pasiva a favor de Bogotá Distrito Capital, decisión que fue apelada por la parte demandante.

Aspectos procesales relevantes

Conforme a los artículos 243 y 247 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (CPACA), modificados por la Ley 2080 de 2021, se admitió el recurso de apelación. Además, se subraya que desde la notificación del auto que concede la apelación y hasta la ejecutoria que la admite en segunda instancia, los sujetos procesales pueden pronunciarse respecto al recurso interpuesto por los demás intervinientes. El Ministerio Público también podrá rendir concepto durante este periodo. Para garantizar el acceso al expediente digital, se requirió a las partes solicitar su registro en el sistema de gestión judicial Samai o informar si existe alguna dificultad para acceder virtualmente. El silencio de las partes no afectará el trámite procesal.

Reconocimiento de personería a los apoderados

En esta providencia, se reconoció la personería para actuar a los apoderados legales de la empresa demandante y de Bogotá Distrito Capital,...