Magistrado salva parcialmente su voto sobre prescripción en investigación disciplinaria
Proviene de: Sentencias
19 de mayo de 2025 10:55:21
En una reciente providencia de la Comisión Nacional de Disciplina Judicial, se revocó una decisión previa que había ordenado la terminación de un procedimiento disciplinario contra un abogado. La Sala decidió continuar con la investigación, pero un magistrado salvó parcialmente su voto, exponiendo diferencias respecto a la prescripción de ciertas conductas.
El magistrado ponente estuvo de acuerdo con revocar la terminación del proceso disciplinario en relación con la presunta apropiación indebida de dineros. Sin embargo, en cuanto a la conducta relacionada con la supuesta mala fe por no informar el fallecimiento de la poderdante, consideró que aplicaba el fenómeno jurídico de la prescripción.
Se explicó que esta conducta corresponde a faltas instantáneas, para las cuales el plazo de prescripción empieza a contarse desde el día de su consumación. Dado que el fallecimiento ocurrió en 2008 y las sentencias del proceso ordinario se profirieron en 2014, el magistrado concluyó que se cumplió el plazo para la prescripción.
La prescripción es una figura jurídica mediante la cual se extingue la potestad sancionatoria del Estado tras el transcurso del tiempo establecido por la ley. Esta garantía protege al disciplinado, exigiendo que la actuación estatal se realice dentro de un plazo razonable.
Según el artículo 24 de la Ley 1123 de 2007, la acción disciplinaria prescribe en cinco años para faltas instantáneas, contados desde el día de su consumación, y para faltas permanentes o continuadas, desde la realización del último acto. Cuando varias conductas son juzgadas en un solo proceso, la prescripción se cumple independientemente para cada una.
El magistrado destacó que para aplicar correctamente la prescripción, la Comisión...
Más noticias sobre Derecho Privado
No se encontraron sugerencias