Contexto y antecedentes del caso

El recurso de apelación fue interpuesto por los demandantes contra la sentencia del Juzgado Cuarto Administrativo del Circuito de Sincelejo que había negado las pretensiones de declarar al municipio y a la empresa de energía responsables por la muerte de un joven motociclista en un accidente ocurrido en agosto de 2013. Se alegaba que la indebida ubicación de un poste de energía eléctrica en la vía, sin andén peatonal adecuado, fue la causa del accidente y la muerte. La administración y la empresa de servicios públicos se opusieron argumentando que el poste se encontraba ubicado sobre un andén y no sobre la vía, que la víctima transitaba fuera del espacio permitido, y que la causa eficiente del accidente fue la conducta negligente y la imprudencia del conductor, quien además estaba en estado de embriaguez.

Evaluación de la responsabilidad estatal

El tribunal recordó que la responsabilidad del Estado en accidentes de tránsito puede estructurarse bajo el régimen del riesgo excepcional o por falla en el servicio, dependiendo del caso. Para que proceda la responsabilidad, es indispensable que el daño antijurídico sea consecuencia directa de una acción u omisión de la administración pública. En este caso, no se logró demostrar que la ubicación del poste fuera la causa eficiente del accidente. Además, la investigación evidenció que la víctima conducía en tercer grado de embriaguez, con un resultado toxicológico de 189 mg% de alcohol en sangre, lo que afecta gravemente la capacidad de maniobra y reacción. La vía contaba con iluminación adecuada, y el poste estaba ubicado en el andén, conforme a las...