El Tribunal Administrativo del Putumayo resolvió una revisión de acuerdo presentada por el departamento del Putumayo contra el acuerdo municipal No. 008 del 28 de julio de 2024, emitido por el Concejo Municipal de Puerto Guzmán. La solicitud de revisión alegaba que el segundo debate del proyecto de acuerdo se realizó antes del cumplimiento del término de tres días hábiles establecido en el artículo 73, inciso segundo, de la Ley 136 de 1994. El acuerdo municipal en cuestión armoniza y modifica traslados al presupuesto de rentas, recursos de capital y gastos para la vigencia fiscal 2024, en concordancia con el plan de desarrollo territorial 2024-2027.

Argumentos de la demanda y análisis del Tribunal

La parte demandante argumentó que, dado que el primer debate fue el 24 de julio de 2024, el segundo debate sólo podía realizarse a partir del 30 de julio, pero se realizó el 28 de julio, violando así la norma. Sin embargo, el Tribunal, tras analizar el caso, concluyó que el segundo debate fue realizado dentro de los tres días hábiles posteriores al primer debate, ya que se consideraron hábiles los días sábado, domingo y festivos, en línea con el criterio establecido por la jurisprudencia y la legislación aplicable. El Tribunal recordó que, según la Ley 136 de 1994, los concejos municipales pueden sesionar válidamente en cualquier día de la semana, incluyendo fines de semana y festivos, siempre que se respeten los periodos ordinarios y extraordinarios establecidos para las sesiones. Esta interpretación responde a la naturaleza normativa de estas corporaciones, cuya función exige celeridad para atender las necesidades territoriales. De acuerdo con...