El Tribunal Administrativo del Putumayo resolvió la impugnación contra la sentencia que tuteló el derecho fundamental de petición en favor de un particular frente a la Nación – Ministerio de Defensa – Ejército Nacional. La acción se originó por la presunta vulneración del derecho de petición debido a la falta de respuesta a solicitudes enviadas en julio y septiembre de 2024, relacionadas con información sobre deuda y certificaciones laborales de un exmilitar.

Antecedentes del caso

El accionante presentó acción de tutela argumentando la vulneración de derechos fundamentales, entre ellos el derecho de petición, debido proceso y acceso a la administración de justicia, por la ausencia de respuesta a las solicitudes enviadas a través de medios electrónicos. El Juzgado Primero Administrativo del Circuito de Mocoa tuteló el derecho de petición, ordenando al Ejército Nacional responder de manera eficiente, clara y concreta. La entidad accionada no presentó informe en el término otorgado y cuestionó la legitimación por pasiva, señalando que la responsabilidad de la respuesta recaía en la Dirección de Personal y su superior jerárquico, no en el Comandante del Ejército Nacional, quien había sido citado en la orden judicial.

Consideraciones jurídicas

El Tribunal confirmó la competencia para conocer de la impugnación y la procedencia de la acción de tutela, dada la falta de otro medio eficaz para proteger el derecho fundamental de petición. Se constató que el Ejército Nacional incumplió con la obligación legal de responder en los términos establecidos y que la respuesta enviada no fue comunicada directamente al peticionario ni abordó todos los puntos solicitados. Sobre la legitimación por pasiva, el Tribunal recordó que la...