El Tribunal Administrativo del Valle del Cauca resolvió el recurso de apelación interpuesto por varias compañías de seguros contra la sentencia que declaró administrativamente responsable al INPEC por las lesiones sufridas por un interno en el Complejo Carcelario y Penitenciario "Villa de las Palmas" de Palmira.

Hechos y contexto del accidente

El interno, en cumplimiento de orden judicial, cumplía condena y participaba en actividades laborales de carpintería con fines de redención de pena, cuando el 5 de abril de 2013 sufrió la amputación parcial de un dedo de la mano izquierda al manipular una máquina canteadora en el taller de artesanías. Fue atendido de urgencia por el personal médico del centro penitenciario y luego trasladado a un hospital para tratamiento especializado. Se comprobó que para la época del accidente, el interno había recibido capacitación en carpintería y contaba con elementos de seguridad. No obstante, la lesión ocurrió durante la ejecución de las actividades laborales autorizadas por el INPEC.

Responsabilidad y defensa del INPEC y aseguradoras

El INPEC alegó que el accidente fue causado por culpa exclusiva de la víctima debido a su falta de atención, ya que el interno tenía experiencia en el manejo de la maquinaria. Por su parte, las aseguradoras llamadas en garantía argumentaron la inexistencia de nexo causal y la exclusión de cobertura para internos en la póliza de seguro de responsabilidad civil vigente. El tribunal evaluó que, aunque el interno poseía experiencia y elementos de seguridad, la entidad tenía el deber de garantizar la integridad física de las personas privadas de la libertad, dada la relación de sujeción especial. Por ello, la...