Antecedentes y conflicto

En el año 2022, se presentó una queja disciplinaria contra la comisaría 18 de Familia de Rafael Uribe Uribe, por presuntas irregularidades relacionadas con la falta de imparcialidad, trato inadecuado y vulneración del debido proceso en una medida de protección. Inicialmente, la investigación disciplinaria fue abierta y adelantada por la Oficina de Control Disciplinario Interno de la Secretaría Distrital de Integración Social de Bogotá, que posteriormente decidió archivar el proceso. Tras la interposición de un recurso de apelación, la Secretaría remitió el caso a la Comisión Seccional de Disciplina Judicial, argumentando la competencia de esta última para conocer asuntos disciplinarios contra autoridades que ejercen funciones jurisdiccionales de manera excepcional, transitoria u ocasional. Sin embargo, la Comisión Seccional de Disciplina Judicial declaró su falta de competencia, basándose en que los hechos ocurrieron antes de la entrada en vigencia de la Ley 2430 de 2024, que reafirma su competencia en estos casos. Por esta razón, el conflicto fue sometido a la Sala de Consulta y Servicio Civil del Consejo de Estado para dirimir la autoridad competente.

Marco legal aplicable

El análisis jurídico se centró en la normativa vigente referente a la competencia disciplinaria para autoridades que ejercen funciones jurisdiccionales de forma excepcional o transitoria. La Ley 1952 de 2019 y sus modificaciones asignan a las oficinas de control disciplinario interno la competencia para investigar a servidores públicos dentro de su entidad, excepto en casos especiales como el de funcionarios que ejercen funciones jurisdiccionales. Por su parte, la Ley 270 de 1996 y sus modificaciones, junto con la Ley 2430 de 2024, establecen que la...