Antecedentes y contexto de la aclaración

La Sección Quinta del Consejo de Estado negó la solicitud de adición a una sentencia previa del 27 de marzo de 2025, decisión con la que el magistrado que presenta la aclaración está de acuerdo, pues considera que esta figura procesal no debe usarse para reabrir debates ya resueltos en segunda instancia. Sin embargo, el magistrado aclara que no participó en la decisión de segunda instancia que dio lugar a dicha solicitud y expresa su desacuerdo con esa resolución. En su opinión, el asunto no debió avanzar más allá del requisito de subsidiarie ...