La Sala de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado, en sesión celebrada el 10 de abril de 2025, emitió una aclaración de voto en la acción de nulidad y restablecimiento del derecho interpuesta contra la Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales (DIAN).

Importancia de la excepción de ineptitud de la demanda

En este pronunciamiento, el consejero ponente destacó la importancia de declarar de oficio la excepción de ineptitud de la demanda, prevista en el numeral 5 del artículo 100 de la Ley 1564 de 2012 (Código General del Proceso), cuando el acto acusado no sea susceptible de control judicial. Esta excepción implica la inhibición del juez para fallar el asunto, protegiendo así la adecuada administración de justicia. El consejero recordó que esta posición ya había sido expresada en una aclaración de voto anterior dentro de un proceso judicial similar, reafirmando la necesidad de aplicar rigurosamente este criterio para evitar que se tramiten demandas contra actos que, por su naturaleza, no pueden ser revisados por la jurisdicción contenciosa administrativa.

Relevancia para la seguridad jurídica y el control judicial

Este criterio tiene relevancia para procesos en los que se cuestionan decisiones administrativas de entidades públicas, como la DIAN, ya que determina los límites del control judicial y contribuye a la seguridad jurídica. En resumen, la aclaración de voto refuerza la aplicación estricta de la excepción de ineptitud de la demanda cuando el acto administrativo impugnado carece de control judicial, evitando así que los tribunales se pronuncien sobre materias fuera de su competencia. Este pronunciamiento es un recordatorio del papel del Consejo de Estado en la delimitación del alcance...