El pasado 6 de mayo de 2025, la Sala de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado analizó un recurso de apelación presentado por la entidad demandada contra una sentencia emitida el 14 de junio de 2024 por el Tribunal Administrativo del Valle del Cauca. La demandada manifestó su desistimiento respecto al recurso interpuesto. El análisis se fundamentó en el artículo 316 del Código General del Proceso, aplicable en materia administrativa, que permite a las partes desistir de los recursos interpuestos y actos procesales promovidos, salvo en lo que respecta a pruebas ya practicadas. El desistimiento de un recurso implica que la providencia objeto del mismo queda en firme respecto a quien decide desistir.

Condiciones para el desistimiento y condena en costas

El auto que acepta tal desistimiento normalmente condena en costas a quien desiste, salvo en ciertos casos, como cuando las partes así lo acuerdan o cuando el demandado no se opone al desistimiento condicionado a no ser condenado en costas y perjuicios. En este caso, la parte actora coadyuvó el desistimiento y no presentó oposición a la no condena en costas de segunda instancia. En consecuencia, el Consejo de Estado aceptó el desistimiento del recurso de apelación, confirmó la firmeza de la sentencia original y decidió no imponer condena en costas a la parte que desistió. Asimismo, se señaló que la solicitud de extensión de efectos de la sentencia, relativa a la nulidad de una frase en un cargo administrativo, no era procedente en este trámite. Finalmente, una vez en firme esta decisión, el expediente será devuelto al tribunal de origen para los...