La investigación disciplinaria se originó tras la verificación física de bienes en la Seccional Caquetá, donde se evidenció la pérdida de una cámara fotográfica Canon asignada al técnico investigador II del CTI. La responsabilidad en proceso recayó sobre este servidor, quien no realizó la entrega oportuna del bien ni reportó adecuadamente la situación ante la Dirección de Control Disciplinario. El proceso disciplinario fue formalmente abierto en noviembre de 2022 y avanzó con la recepción de testimonios y cierre de la etapa investigativa en abril de 2023. Posteriormente, se formularon cargos por una presunta falta disciplinaria grave, calificada como culpa gravísima, por incumplimiento de los deberes de conservación, vigilancia y salvaguarda del bien asignado, en concordancia con la Ley 270 de 1996 y normas disciplinarias vigentes. Durante el trámite, el investigado solicitó la práctica de diversas pruebas testimoniales, documentales y periciales, entre ellas declaraciones de compañeros de trabajo sobre la carga laboral y dificultades de desplazamiento que podrían justificar la demora en la entrega del inventario, así como un peritaje sobre el estado y características técnicas de la cámara extraviada y la respuesta por el investigado. La Comisión Seccional de Disciplina Judicial de Caquetá negó parcialmente estas solicitudes, considerando que las pruebas testimoniales relacionadas con la carga laboral y dificultades geográficas no guardaban relación directa con el hecho investigado, que se centraba en la pérdida del bien y el incumplimiento de los deberes sobre su custodia. También se rechazó la prueba pericial por considerar que la información técnica ya estaba acreditada en el proceso mediante concepto técnico documental.

Confirmación de la negativa parcial por la...