La Comisión Nacional de Disciplina Judicial, en ejercicio de su competencia constitucional y legal, conoció el recurso de apelación interpuesto contra la decisión de una Comisión Seccional de Disciplina Judicial que ordenó la terminación del proceso disciplinario contra una abogada por prescripción.

Hechos y procedimiento

La queja inicial fue presentada por un ciudadano que manifestó que la abogada, aprovechándose de su desconocimiento, lo indujo a firmar un poder para autorizar el cobro de una pensión de sobreviviente a favor de una tercera persona. El proceso disciplinario se abrió luego de certificarse la calidad de abogada de la profesional y se llevaron a cabo varias audiencias para la recepción de pruebas y versión libre de la investigada. Entre las pruebas obrantes en el expediente se encuentran documentos emitidos por un fondo de pensiones que negaron la reclamación de pensión por no cumplirse los requisitos de dependencia económica, así como declaraciones extrajudiciales del quejoso.

Decisión en primera instancia

El magistrado de la Comisión Seccional de Disciplina Judicial dispuso la terminación del proceso disciplinario, argumentando que los hechos denunciados ocurrieron hace más de ocho años y que había operado la prescripción de la acción disciplinaria conforme al artículo 24 de la Ley 1123 de 2007, que establece un término de prescripción de cinco años. Además, consideró que la conducta denunciada no existió, pues el quejoso renunció voluntariamente a su derecho.

Recurso de apelación y análisis de la Comisión

El apelante cuestionó la actuación ética de la abogada, alegando que actuó de mala fe al inducirlo a firmar un documento sin conocer su alcance real. Sin embargo, la Comisión Nacional de...