La Comisión Nacional de Disciplina Judicial conoció el recurso de apelación interpuesto contra la decisión de la Comisión Seccional de Disciplina Judicial del Huila, que ordenó la terminación anticipada del proceso disciplinario adelantado contra un abogado en representación de accionistas de una empresa de servicios públicos. El origen de la investigación fue una queja por la presunta incompatibilidad al haber sido designado miembro principal de la junta directiva de la empresa y, a la vez, actuar como apoderado judicial de algunos accionistas en una demanda ante el Centro de Conciliación, Arbitraje y Amigable Composición de la Cámara de Comercio local. La audiencia de designación de árbitros se llevó a cabo en julio de 2020, mientras que la designación en la junta directiva se efectuó en junio del mismo año. El proceso disciplinario fue abierto tras la queja interpuesta, desarrollándose varias audiencias de pruebas y calificación provisional. Durante el trámite, se escucharon testimonios y se analizaron documentos como las actas de la asamblea general ordinaria y extraordinaria de accionistas, los estatutos de la empresa y la demanda presentada en el tribunal de arbitramento. La Comisión Seccional de Disciplina Judicial declaró la terminación anticipada del proceso al concluir que el abogado no incurrió en falta disciplinaria, pues su actuación se limitó a representar a ciertos accionistas en la defensa de sus intereses legítimos, buscando resolver controversias internas según lo estipulado en los estatutos de la empresa. No se encontró incompatibilidad ni conflicto de intereses, dado que no actuó simultáneamente en representación de la empresa o de accionistas con posturas contrarias. El recurso de apelación presentado por...