El Tribunal Administrativo de Cundinamarca, en su sección segunda, subsección "D", resolvió un recurso de apelación interpuesto contra un auto que negó la práctica de pruebas documentales en un caso que involucra la impugnación de actos administrativos relacionados con ascensos en el Ejército Nacional.

Antecedentes del caso

El demandante solicitó la nulidad de una resolución, un decreto y un acta, además de pedir el reintegro al servicio activo y el reconocimiento de ascensos desde la fecha de desvinculación. En la audiencia inicial, el juez de primera instancia negó la práctica de pruebas documentales solicitadas por la parte demandada, que consistían en certificaciones sobre salarios, puntajes de evaluación para ascensos y antecedentes de investigaciones penales de oficiales ascendidos.

Decisión del juez y fundamentos

El juez consideró que la certificación de salarios no era necesaria para resolver el litigio y que las pruebas relacionadas con los puntajes y antecedentes no eran útiles para demostrar los cargos de desviación de poder y falsa motivación, dado que la evaluación para ascenso era solo uno de varios factores considerados.

Recurso de apelación y análisis del tribunal

La parte demandante apeló la negativa argumentando que las pruebas solicitadas eran importantes para demostrar la falsa motivación y desviación de poder, señalando que la evaluación comparativa con otros oficiales ascendidos podría evidenciar una indebida valoración. El tribunal revisó el caso y recordó que, conforme al artículo 62 de la Ley 2080 de 2021 que modificó el artículo 243 de la Ley 1437 de 2011, es apelable la negativa de decreto o práctica de pruebas. Asimismo, citó el artículo 168 del Código General del Proceso, que...