Antecedentes del caso

El proceso judicial inició con una demanda de reparación directa contra la Nación – Fiscalía General de la Nación, por los perjuicios ocasionados debido a la privación injusta de la libertad de un ciudadano. En primera instancia, el juzgado administrativo negó las pretensiones, pero en segunda instancia, el Tribunal Administrativo revocó esa decisión y declaró a la entidad estatal responsable, ordenando el pago de indemnizaciones por perjuicios morales equivalentes a 105 salarios mínimos legales mensuales vigentes, distribuidos entre la víctima directa y sus allegados más cercanos.

Corrección de error en la sentencia

Posteriormente, se solicitó la corrección de un error en la sentencia de segunda instancia, específicamente en el nombre de uno de los beneficiarios de la condena. La corrección consistió en modificar un apellido que fue consignado incorrectamente en la parte considerativa y resolutiva del fallo. El Tribunal Administrativo aplicó el artículo 286 del Código General del Proceso, que permite corregir errores aritméticos o de omisión en las providencias judiciales, siempre que estén contenidos en la parte resolutiva o influyan en ella. En este caso, se trató de un error por cambio de palabra que no afecta el fondo de la decisión, pero sí la correcta identificación del beneficiario.

Implicaciones y cumplimiento

Con la corrección, se garantiza la exactitud en la identificación de los beneficiarios y se mantiene la condena contra la Nación – Fiscalía General de la Nación por los perjuicios morales causados por la privación injusta de la libertad. La entidad deberá cumplir con la sentencia en los términos legales establecidos, lo que incluye el reconocimiento y pago de las indemnizaciones ordenadas. La corrección no modifica los montos ni las personas beneficiarias, sino únicamente la correcta redacción del nombre de uno de ellos. Así, se asegura la integridad del proceso judicial y el respeto a los derechos de las partes involucradas. Este caso es un ejemplo claro de la importancia de la precisión en los documentos judiciales y de los mecanismos legales disponibles para corregir errores formales que puedan afectar la correcta ejecución de las sentencias. De esta manera, se refuerza la confianza en la administración de justicia y se garantiza una adecuada reparación a las víctimas de actos injustos por parte del Estado.

CONTACTO

NUESTRO GRUPO

Tribunal administrativo corrige error en nombre de beneficiario en caso de privación injusta de la libertad

Antecedentes del caso

Más noticias sobre Derecho Administrativo