Contexto y competencia del tribunal

El Tribunal Administrativo de Cundinamarca, en su sección primera, fue el encargado de resolver el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia de primera instancia emitida por un juzgado administrativo de Bogotá. El caso corresponde a una demanda de nulidad y restablecimiento del derecho contra actos administrativos sancionatorios relacionados con la protección de la competencia. La competencia del tribunal para conocer del recurso se fundamenta en el artículo 153 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (CPACA) y el artículo 18 del Decreto 2288 de 1989.

Procedencia y trámite del recurso

El recurso de apelación es procedente conforme al artículo 243 del CPACA, modificado por la Ley 2080 de 2021, y fue interpuesto dentro del término legal después de la notificación de la sentencia. Se cumplió con todos los requisitos formales para su admisión, incluyendo la representación con poder vigente y la sustentación ante el juzgado. No se solicitó audiencia de conciliación ni práctica de pruebas en segunda instancia, tal como lo permite la normativa vigente.

Implicaciones para la administración de justicia

El tribunal exhortó al juzgado de primera instancia para que adopte las medidas necesarias para remitir los expedientes a la sede digital SAMAI, en cumplimiento de la Circular PCSJC24-1 de enero de 2024 emitida por el Consejo Superior de la Judicatura. Esta medida busca garantizar la celeridad y economía procesal en el manejo de los procesos judiciales.

Próximos pasos procesales

Las partes involucradas podrán pronunciarse respecto al recurso de apelación hasta que el auto sea ejecutoriado. El Ministerio Público tendrá la facultad de emitir concepto antes de...