El Tribunal Administrativo de Cundinamarca, en providencia del 15 de mayo de 2025, revocó la decisión del Juzgado Administrativo Oral que había negado la práctica de ciertos testimonios en un proceso de reparación directa contra el Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario (INPEC). La revocatoria permitió admitir el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante y decretar la práctica de las pruebas testimoniales solicitadas. Entre las pruebas autorizadas destacan los testimonios de cuatro testigos, de los cuales dos fueron desistidos debido a dificultades para establecer comunicación. En cuanto a uno de los testigos, se presentaron problemas técnicos para su participación en la audiencia virtual realizada en febrero de 2025, lo que motivó la suspensión de la diligencia y la concesión de un plazo para justificar las inasistencias. El Tribunal aceptó el desistimiento de las pruebas testimoniales de dos testigos, mientras que justificó la ausencia del tercero y fijó una nueva audiencia para la práctica de su testimonio. Esta se realizará el lunes 16 de junio de 2025, a las 8:30 a.m., a través de la plataforma virtual TEAMS. Las partes involucradas deberán contar con conexión a internet y dispositivos con cámara y micrófono para su participación. Además, se ordenó que la Secretaría de la Sección notifique a las partes y a las entidades involucradas, incluyendo al Ministerio Público y a la Agencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado, a través de los correos electrónicos registrados. Este procedimiento demuestra la importancia de garantizar el derecho a la prueba en procesos judiciales, especialmente en casos de reparación directa contra entidades públicas. La utilización de plataformas virtuales...