Contexto y antecedentes del conflicto

El caso surge a partir de una demanda presentada mediante acción de nulidad y restablecimiento del derecho contra la Unidad Administrativa Especial de Gestión Pensional y Contribuciones Parafiscales - UGPP, en la que se cuestiona la legalidad de la resolución RDP 024199 de octubre de 2023. Esta resolución adicionó el artículo décimo a la resolución RDP 021382 de agosto de 2023, estableciendo la liquidación y deducción de aportes pensionales por factores salariales que, según la demanda, habrían sido descontados en exceso sin otorgar recurso alguno. La suma deducida supera los 43 millones de pesos. Tras la presentación de la demanda, el Juzgado Cuarenta y Cuatro Administrativo del Circuito de Bogotá, Sección Cuarta, declaró su falta de competencia y remitió el asunto para nuevo reparto, que recayó en el Juzgado Cincuenta y Cinco Administrativo del Circuito de Bogotá, Sección Segunda. Este juzgado también declaró su falta de competencia y promovió el conflicto negativo de competencia para que el Tribunal Administrativo de Cundinamarca resolviera la controversia.

Argumentos de los juzgados y análisis del tribunal

El Juzgado Cincuenta y Cinco argumentó que el asunto no es de naturaleza laboral, sino un tema de nulidad y restablecimiento del derecho respecto a descuentos realizados en cumplimiento de una sentencia judicial, por lo que consideraba que correspondía a la Sección Cuarta, especializada en impuestos y contribuciones. Por su parte, el Juzgado Cuarenta y Cuatro sostuvo que el proceso versa sobre la devolución de aportes para pensión deducidos por la UGPP, lo que implica un asunto laboral y que, por tanto, la competencia debía corresponder a la...