Antecedentes del caso

El Tribunal Administrativo de Cundinamarca emitió una sentencia inicial en noviembre de 2015, que fue modificada posteriormente por la Subsección A de la Sección Tercera del Consejo de Estado en diciembre de 2024. Este último fallo confirmó la responsabilidad administrativa y extracontractual de la Nación – Fiscalía General de la Nación por los perjuicios ocasionados debido a la falla en las medidas de seguridad y protección requeridas.

Decisión y condenas económicas

La sentencia establece que la Fiscalía General deberá pagar indemnizaciones por distintos conceptos a los demandantes. Entre las reparaciones se encuentran: - Perjuicios morales: Se fijaron montos equivalentes a cien salarios mínimos legales mensuales vigentes para cada afectado directo y sesenta salarios mínimos para sus familiares cercanos. - Daño a la vida de relación: Se reconoció una indemnización equivalente a cien salarios mínimos legales mensuales vigentes a la víctima directa. - Daño a bienes y derechos protegidos: Se otorgaron montos similares a los perjuicios morales para los afectados directos. - Lucro cesante: Se establecieron sumas específicas en pesos para compensar la pérdida de ingresos futuros. - Daño emergente: Se reconoció un monto adicional para cubrir daños materiales inmediatos. Además, se ordenó condenar en costas a la parte demandada, fijando un monto determinado en pesos para cubrir gastos procesales.

Implicaciones y cumplimiento

La decisión confirma la responsabilidad estatal en casos de fallas en el servicio, particularmente en lo relativo a medidas de seguridad y protección. El fallo es relevante para funcionarios públicos y operadores jurídicos, ya que establece precedentes sobre la obligación de garantizar la seguridad y las consecuencias legales en caso de incumplimiento. El Tribunal Administrativo de Cundinamarca deberá dar cumplimiento a la sentencia, incluyendo la liquidación y pago de las condenas y costas del proceso. Además, se tomaron medidas para proteger el derecho a la intimidad de los demandantes durante el trámite.

Conclusión

Este fallo reafirma la importancia de la responsabilidad administrativa en la garantía de derechos fundamentales y establece una referencia clara para futuras demandas por fallas en el servicio público. La ejecución del fallo deberá llevarse a cabo conforme a lo dispuesto por la autoridad judicial competente, garantizando la reparación integral a los afectados y promoviendo así un mejor cumplimiento de las obligaciones estatales en materia de seguridad y protección ciudadana.

CONTACTO

NUESTRO GRUPO

Consejo de Estado confirma responsabilidad de la Fiscalía General por falla en medidas de seguridad

Antecedentes del caso

Decisión y condenas económicas

Más noticias sobre Derecho Administrativo