Antecedentes y fundamento jurídico

El tribunal atendió la solicitud de embargo presentada en un proceso ejecutivo donde se condenó a la entidad hospitalaria al pago de perjuicios materiales e inmateriales. La medida busca garantizar la ejecución de la sentencia judicial, en el marco del artículo 593 numeral 10 y el artículo 594 del CGP, que establecen límites y excepciones a la inembargabilidad de recursos públicos. El principio general de inembargabilidad de bienes, rentas y recursos incorporados en el presupuesto general de la Nación ha sido objeto de interpretaciones por la Corte Constitucional y el Consejo de Estado. Estas jurisprudencias reconocen excepciones, entre ellas: la satisfacción de créditos laborales, el pago de sentencias judiciales y títulos claros, expresos y exigibles emanados del Estado.

Aplicación del principio de inembargabilidad y excepciones

La providencia recuerda sentencias clave que condicionan la inembargabilidad, resaltando que el pago de sentencias judiciales es una excepción legítima para proceder con embargos sobre recursos públicos. Además, se menciona que la Ley 1751 de 2015 y la Ley 2065 de 2020 establecen la inembargabilidad de recursos destinados a la salud y al Sistema General de Regalías, respectivamente, pero sin desconocer las excepciones legales. El tribunal aclara que la entidad demandante no está obligada a conocer la naturaleza exacta de los recursos en las cuentas bancarias, dado que la información financiera de entidades públicas es sensible y de difícil acceso. Por ello, no es desproporcionado que la parte solicitante no pueda identificar números específicos de cuentas o bancos para el embargo.

Alcances y limitaciones de la medida cautelar

La medida cautelar fue decretada sobre las sumas de dinero...