Contexto del caso y demanda presentada

El Tribunal Administrativo de Cundinamarca, en decisión emitida el 16 de mayo de 2025, revisó una demanda de reparación directa instaurada contra la Registraduría Nacional del Estado Civil y el Consejo Nacional Electoral. La demanda reclama perjuicios ocasionados por decisiones relacionadas con solicitudes de saneamiento de nulidad electoral, que según el demandante, carecieron de fundamento legal y desconocieron jurisprudencia vigente. Entre las pretensiones, se solicita la condena a las entidades demandadas para el pago de perjuicios patrimoniales, gastos en servicios legales y reparación por daños morales relacionados con afectaciones a la reputación y labor política.

Competencia por razón de cuantía y remisión del proceso

El tribunal evaluó la cuantía reclamada conforme a lo establecido en el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (CPACA) y la Ley 1437 de 2011. Se determinó que la cuantía por perjuicios materiales no supera los mil salarios mínimos legales mensuales vigentes, umbral que define la competencia para conocer este tipo de procesos. Por esta razón, y conforme a la normativa aplicable, el tribunal declaró su falta de competencia para conocer el asunto y ordenó remitir el proceso a los juzgados administrativos del circuito de Bogotá – Sección Tercera, que son competentes para conocer demandas de esta naturaleza y cuantía.

Implicaciones y pasos a seguir

Esta decisión implica que la demanda continuará su trámite en los juzgados administrativos de Bogotá, donde se evaluarán los argumentos y pruebas presentados. La resolución también destaca la importancia de respetar el criterio de competencia en función de la cuantía para garantizar un debido proceso. El caso refleja la complejidad...