El Tribunal Administrativo de Cundinamarca, mediante providencia fechada el 16 de mayo de 2025, analizó una demanda interpuesta en ejercicio del medio de control de reparación directa contra la Nación Rama Judicial - Dirección Ejecutiva de Administración Judicial. La demanda reclama la declaración de responsabilidad administrativa por un presunto error judicial ocurrido en actuaciones de jueces y magistrados de instancias judiciales civiles y laborales de un distrito judicial. Entre las pretensiones se incluyen el reconocimiento de daños antijurídicos, tanto en concepto de daño emergente como de lucro cesante, así como perjuicios morales que se demuestren en el proceso. El demandante estimó la cuantía del proceso en aproximadamente cuatro mil setecientos ochenta y tres millones de pesos, según un dictamen pericial que, sin embargo, no fue aportado ni detallado en cuanto a porcentajes de participación sobre los bienes reclamados.

Requisitos legales y observaciones del tribunal

El tribunal recordó que, conforme al artículo 157 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (CPACA), la cuantía debe estar debidamente estimada y fundamentada en la demanda, excluyendo perjuicios inmateriales salvo que sean los únicos reclamados. Además, citó el artículo 206 del Código General del Proceso (CGP), que exige una estimación razonada bajo juramento, discriminando cada concepto de indemnización.

Plazo para subsanar y requerimientos

En consecuencia, la magistrada ponente concedió un plazo de 10 días para que el demandante subsane las deficiencias señaladas, aportando la discriminación y soportes de los conceptos relativos a daño emergente, lucro cesante y perjuicios inmateriales, bajo apercibimiento de rechazo de la demanda. Asimismo, se reconoció personería al apoderado que actúa en representación del...