El Tribunal Administrativo de Cundinamarca, en su Sección Tercera, Subsección B, admitió la demanda presentada por una sociedad contra el Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural, en ejercicio del medio de control de controversias contractuales. La demanda está dirigida contra la nulidad absoluta de la Resolución No. 172 de junio de 2023, mediante la cual se declaró la nulidad del contrato de arrendamiento No. MADR-264-2023, y contra la conducta del Ministerio en relación con el incumplimiento del contrato.

Aspectos centrales de la demanda

La parte demandante solicita que se declare que el Ministerio incumplió el contrato al negarse a recibir y ocupar el inmueble arrendado en la fecha acordada, no pagar los cánones pactados y adoptar unilateralmente la decisión de anular y terminar el contrato mediante la mencionada resolución. Además, se reclama el reconocimiento del cumplimiento cabal de las obligaciones contractuales por parte de la sociedad, incluyendo la adecuación y amueblamiento del inmueble según lo convenido. También se pide la nulidad de la Resolución No. 000346 de octubre de 2023, que resolvió un recurso de reposición a favor de la entidad pública y modificó aspectos de la Resolución 172. La demanda incluye condenas por daños emergentes, lucro cesante, gastos jurídicos y daño moral, por un monto significativo relacionado con inversiones en el inmueble y el valor del arrendamiento.

Competencia y jurisdicción

El Tribunal destacó que la jurisdicción contencioso administrativa es competente para conocer de controversias originadas en actos y contratos en que participen entidades públicas, conforme al artículo 104 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (CPACA). Se confirmó la competencia del...