El Tribunal Administrativo de Cundinamarca, Sección Cuarta, Sub-Sección B, en sesión del 19 de mayo de 2025, resolvió fijar el litigio en el proceso contra la Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales (DIAN), aplicando la figura de sentencia anticipada conforme al artículo 182A de la Ley 2080 de 2021.

Antecedentes del caso

El proceso surge a partir de una demanda de nulidad y restablecimiento del derecho presentada contra varios actos administrativos emitidos por la DIAN relacionados con la corrección de una sanción por extemporaneidad en la declaración anual de activos en el exterior correspondiente al año gravable 2021. La demanda fue admitida y notificada a las partes involucradas, quienes presentaron sus respectivos escritos y pruebas documentales. La entidad demandada se opuso a la demanda mediante escrito formal.

Consideraciones legales y decisión

El artículo 182A del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (C.P.A.C.A.), adicionado por la Ley 2080 de 2021, establece que la sentencia anticipada puede dictarse antes de la audiencia inicial cuando se trate de asuntos de puro derecho que no requieran la práctica de pruebas adicionales. En este caso, el magistrado ponente consideró que el litigio cumple con todos los requisitos para aplicar dicha figura, dado que las pruebas documentales aportadas por ambas partes son suficientes para resolver el asunto. Por ello, se declaró cerrado el periodo probatorio. El litigio se centra en determinar si para corregir la sanción por extemporaneidad era aplicable el plazo del artículo 589 del Estatuto Tributario o el contenido del artículo 43 de la Ley 962 de 2005.

Implicaciones y siguientes pasos

Con base en lo anterior, el Tribunal: - Aplicó...